This weekend a friend of mine let me know about a blogger who, some time ago, made a post about how to leave the gothic scene. The polemical entry was called "Style advice for gothic girls in rehab". It was published about one year ago but you can read it in the original website (http://acapulco70.com/consejos-de-estilo-para-goticas-en-rehabilitacion/). It is written in Spanish, so if you cannot read this language I am sure you´ll find many traslators online.
I read the post several times and dedicated some time to find out what made me feel exactly and why.
I felt deeply dissapointed by its general undertones, but also because of the sarcasm and little sensivity of the author. As a consequence, in this occasion I´ll be trying to explain in which points I think the writer is wrong and how her review is, from my perspective, offensive and poorly built.
First of all, the introduction or approach is pretty belligerent by itself. I´m going to do my best for translating. After a couple of lines about common style mistakes during youth, it is said:
"A goth girl who wants to change realizes that there is nothing as sad as a woman in her thirties striving to wear a vinyl corset and interacting with teens like the most natural thing in the whole world".
Why do I think this is disrespectful? Obviously, there is nothing nice about saying that a person (independently of his/her preferences, tendencies and manners) is ridiculous just because his/her lifestyle is non-conventional. Out of this, I do not feel myself identified in this first description: I am nearly thirty years old and my friends share, generally, my age. I am a young adult and I have healthy relationships with classmates and colleagues at work. In relation to the "vynil corset", well, it is not my cup of tea but I don´t think wearing PVC makes you less than human. After reading the introduction one can start appreciating a certain kind of prejudice in the whole thing. Let´s move on.
The author goes on to describe what makes a gothic closet unmanageable.
On the one hand, she explains that every goth´s wardrobe is composed just by black items in a wide variety of clothes more or less ruined by the usage. Well, I think is pretty naive to take this for granted, isn´t it? Personally I (as many of other gothic ladies out there) like to wear a rich variety of colours, those includying purple, crimson, moss green, scarlet etc, and I do not wear old stuff outdoors. Old clothes are used at home if they´re cozy or just removed for making room to new things.
On the other hand, this person insists in the goth "tasteless" pointing that we all use ruined stocking and sexshop accesoires (?). As a solution, she suggests to classify our clothes in two different categories: Halloween products and garbage.
Then, she proposes to us getting all the fashion magazines we can find and/or checking an alternative post in her blog where we can read a list of fashionable basics, this way we´ll find style guidance. Everything here lacks of sense. First of all, this person is convinced that gothic style is based in cheap costumes. I checked her list about basic items for women and, as I thought, it was full of things that I own myself. What leads this lady to think that we (poor little creatures) do not have a pencil skirt or a couple of boots with cords if they are almost a daily basic for many our outfits? Besides, we are supposed to wear just current new fashionable stuff chosen by other people (the workers of Vogue, Harper´s etc) who do not consider our tastes or personality.
After all, the reader suggests to erase all our pictures from the internet, all our music from shelves and PC, and all our contacts from Social Nets (we can add her, she says, to start new and normal relationships). Moreover, we MUST stop talking to our friends. Delicious.
Several people left comments in her blog but she was pretty rude with them, even when many tried to make constructive critics.
I am not against changes.
Many of my long term friends left the scene long time ago and I kept having a good relation with them because I love them as they are.
The real sad thing about this post is that she defends that all those radical changes in our lifes have to be done because we are not normal. We are not what is desirable and, as a consequence, we do not have a real place in society. Society keeps the right to tell eveybody how to behave and this, my friends, is dangerous. Cultural studies and philosophy call this attitude alienation.
La entrada de Acapulco70 apesta. No todos los amantes de la indumentaria “oscura” nos vestimos con ropa negra y vieja desgastada. De hecho, la moda gótica siempre ha sido considerada un poco “pija” más que nada por el precio de marcas de ropa alternativa internacionales. Hay infinidad de diseñadores de alta costura que diseñan ropa gótica o se inspiran en ella. Las temporadas otoño-invierno de las tiendas “normales” incluyen colecciones inspiradas en moda gótica, que si encaje, tutús, bustiers, etc. Las “pijas” se visten incluso con estas tendencias para parecer guays. Y en cuanto a lo de ropa de Halloween... aquí me gustaría señalar varios aspectos:
ResponderEliminar1.Mirando ropa por internet me encuentro disfraces de Halloween que ya me gustaría que los fabricasen con telas de calidad.
2.Vestir bien no es sinónimo de aburrimiento o discreción. Para la escritora de Acapulco70 parece que todo lo que se salga del estándar impuesto por la moda prefabricada es pecado.
3.Ey Acapulco70, ¿te jode qué me vista con personalidad y dañe tu ego porque hayas decidido que quieres pasar desapercibida?
4.Everyday is Halloween...
¿Qué más? Ah sí, ¿qué es para Acapulco70 vestir gótico? Pues ponerse ropa vieja y de putón... o eso me ha parecido entender leyendo su blog. Será que ella se vestía antes de arrabalera putona, porque si no, no me explico de dónde podrá haber sacado esa idea...
No sé si la que escribe Acapulco70 es gótica, lo ha sido alguna vez o lo ha intentado, pero este comentario lo estoy escribiendo como una combinación de esas tres suposiciones porque me da la gana.
En lo referente a borrar toda huella del pasado, se nota que era un callo malayo.
No tiene personalidad, no tiene amigos de verdad y no está satisfecha con su vida, pero tampoco estoy yo aquí de psicóloga de turno.
Cambiar de ropa y de armario no te hace cambiar lo que eres. Intentar engañarte a ti misma fingiendo ser algo que no eres, fingiendo una actitud y una forma de comportarte o cambiando de amigos no te hace auténtica, ni formal, ni madura.
Me voy a centrar en el tema de la moda, que a fin de cuentas es lo que más me interesa. Voy a poner un ejemplo muy conocido, como podría poner otros. A la tipa esta le vendría bien echarle un vistazo al blog Sophistique Noir. En él, hay una mujer madura que actualiza con entradas sobre como adaptar el estilo gótico a su edad y gustos personales. Personalmente, encuentro su estilo un poco rancio (sí, de abuela, para que negarlo) pero es indudable que ha alcanzado un éxito mundial en lo que a blogs de moda gótica se refiere.
Vestir gótico no es ponerse un corsé de vinilo y botas de plataforma, es un concepto mucho más amplio que mentes como la suya no son capaces de percibir.
Por último, a toda la gente que siga pensando que vestir gótico es vestir de negro, llevar las uñas pintadas, teñirse el pelo y maquillarse de blanco, le invito a venir de visita a mi armario. A ver si cambia el chip.
Un saludo Allegra y gran entrada en tu blog (aunque al final gran parte de las referencias de este post se las haya llevado Acapulco70).
Sheila Calavera
Buenas, Sheila. Ante todo gracias por tomarte el tiempo de leer el post y participar.
EliminarDesde luego hay varios puntos en los que coincido contigo. Sobra decir que los precios de las marcas underground son elevados (en mi humilde opinión para lo que en ocasiones se ofrece) aunque es también de recibo decir que casas como Lip Service - por citar la primera que me viene a la cabeza - sacan eventualmente verdaderas maravillas que poco o nada tienen que envidiar a las marcas "convencionales". También es obligado concederte la influencia más o menos reiterativa que la moda alternativa tiene sobre el mainstream y que muchas veces se deforma y malogra.
Estoy completamente de acuerdo también en que existen bloggers que por méritos propios se han hecho con su público. De hecho, estuve a punto de mencionar este punto en el post pero lo dejé fuera para no alejarme mucho del tema principal. Creo que Sophistique Noir (a la que respeto profundamente y que colabora aquí de vez en cuando) es un buen ejemplo. Hay muchos otros. Basta con buscar qué perfiles de moda independiente sigo en blog.
Como ya dije arriba no estoy en contra de los cambios. Creo que todo el mundo es muy libre de quemar una etapa si siente que ya no puede aprovecharla más o sacar de ella un mayor conocimiento que contribuya a la expansión o formación de la vida interior, pero me molesta que estos cambios vengan impuestos desde el exterior. Esta decisión es de carácter muy personal, por lo que no me parece coherente aceptar el consejo de una persona que, según percibo, no tiene demasiado claro el tema del que está hablando.
Un gran abrazo, Sheila, y muchas gracias por participar una vez más.
Tienes razón en todo lo que dices, pero ese post es muy viejo (creo que tiene 2 años). Tiene otros igual de ofensivos de la misma época, pero si te fijas en el tipo de posts que pone ahora se nota que ella ha cambiado de opinión. Es probable que si le dices que piensas que este post es ofensivo (que lo es) ella no tendrá problemas en admitirlo.. porque por ejemplo, en uno de sus posts más recientes sobre bullying (http://acapulco70.com/linchamos-porque-podemos/) critica esa actitud en otros y en ella misma también.
ResponderEliminarLeo su blog siempre, y le tengo aprecio porque es una persona con opiniones fuertes pero sinceras y que siempre está buscando la manera de crecer.
Buenas noches, querido anónimo.
EliminarPor supuesto no estoy aquí para juzgar la catadura moral de la autora, nada más lejos de mi intención. En ocasiones uno puede reaccinar con más o menos ímpetu a las ideas de otra persona pero, tras el calentón inicial, hay que interntar recordar que tras la pantalla hay una persona y que rara vez puede uno formarse una opinión bien documentada sobre otro individuo a partir únicamente de las opiniones vertidas en un formato digital.
Simplemente tropecé con un post que me ofendió en un momento determinado y he tratado de analizar el porqué de esa reacción. Te agradezco que hayas percibido este matiz.
Respecto al blog de la autora, no he tenido tiempo todavía para analizar en profundidad la totalidad de sus contenidos (nunca tenemos tiempo suficiente para todo lo que nos gustaría), pero me atrevería a decir que, a priori, no es la clase de diario que acostumbra a interesarme.
Independientemente de todo esto, agradezco tu intervención y te invito a repetir cuando quieras.
Un saludo desde Galicia.
A pesar de que el artículo tiene su tiempo,a mí,que de una forma u otra me siento identificada con el movimiento gótico,la verdad me ha parecido bastante ofensivo. Una persona que de verdad es una entendida en moda debería saber de qué forma han influenciado modas underground en la alta costura como el Punk o la estética gótica antes de menospreciarlas :/
ResponderEliminarCoincido totalmente con tu última apreciación. Lo que más me sorprendió al leer la entrada fue, precisamente, que la autora centrase gran parte de sus contenidos en moda. Me pareció el suyo un post subjetivo y acaso un tanto pobre en lo que a documentación se refiere. No me gustan las generalizaciones y es cierto que una equivocación la comete cualquiera pero en mi experiencia personal a lo largo de los años he percibido que es la gente con más prejuicios hacia las estéticas "reaccionarias" la que luego alaba de manera perenne el trabajo de autores como Vivienne Westwood o McQueen. Paradójico.
ResponderEliminarMe sigue haciendo una gracia enorme el esfuerzo y dedicación que emplean ciertas personas en decir lo que deben hacer o dejar de hacer el resto, como si tuviesen algún tipo de poder. En realidad no me hace gracia, me parece patético. La entrada de esta chica en su blog me recuerda a ese tipo de discusiones en la red de "yo soy super gótico porque..." pero en la versión contraria del asunto.
ResponderEliminarAdemás, este tema me toca bastante de cerca, ya que como bien sabes hasta no hace mucho me sentía identificada con el rollo pero ya no. Y eso no significa que vaya en busca de blogs insulsos que reconduzcan mi vida; que ya es decir mucho el considerar que mi vida se basa en lo que me pongo o dejo de ponerme. La imagen que una tiene de si misma y cómo lo refleja exteriormente es algo muy personal que no debería depender de modas. Esta entrada se pierde en esa parte en la que la personalidad hay que ponérsela antes que los pantalones que, al fin y al cabo, son accesorios.
Por otro lado, me encanta esa manera en la que equipara las relaciones sociales a las relaciones que tiene con sus bolsos: prescindibles.
Básicamente, la impresión que me da es la de ser la típica entrada de blog provocadora y bastante infantil. La uniformización de las personas no es deseable. Este tipo de discursos son peligrosos cuando son usados en contextos más "serios", porque se traducen en actitudes intolerantes.
La necesidad de buscar un pastor que nos lleve por el buen camino me parece quizás el asunto más lamentable de todo el post, que es en sí un despropósito. En algún momento dice que pertenecer a la escena underground no hace a la gente diferente, sino miembro de un rebaño, pero luego se ofrece a guiar a los perdidos como Moisés al pueblo de Judea...
ResponderEliminarDe todas maneras mehe ceñido bastante al tema de su entrada, ya que podría haberme dedicado a hablar largo y tendido de otra impresión que me transmite: que la subcultura no es más que una cuestión de escoger bien (o mal en este caso) el modelito.